{"id":18629,"date":"2021-06-11T07:17:13","date_gmt":"2021-06-11T05:17:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pomgedichten.nl\/?p=18629"},"modified":"2021-06-11T07:17:14","modified_gmt":"2021-06-11T05:17:14","slug":"hedenochtend-nederlandse-taalles-van-ploos-en-100-ergens-voor-gaan-is-allang-niet-meer-genoeg-je-ging-ineens-ergens-110-voor-en-toen-200-maar-je-hebt-altijd-baas-boven-baas-er-zijn-er-nu-die-ga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pomgedichten.nl\/index.php\/2021\/06\/11\/hedenochtend-nederlandse-taalles-van-ploos-en-100-ergens-voor-gaan-is-allang-niet-meer-genoeg-je-ging-ineens-ergens-110-voor-en-toen-200-maar-je-hebt-altijd-baas-boven-baas-er-zijn-er-nu-die-ga\/","title":{"rendered":"Hedenochtend Nederlandse taalles van PLOOS: ‘En 100% ergens voor gaan is allang niet meer genoeg. Je ging ineens ergens 110% voor en toen 200%. Maar je hebt altijd baas boven baas: er zijn er nu die gaan voor 1000% of meer voor het een of ander.’"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a>



Niet-economisch taalgebruik<\/strong>
\u00a0
Eerst even dit. Economisch betekent (niet alleen in financi\u00eble zin): spaarzaam, effectief, effici\u00ebnt.
En ik breek een lans voor minder minder minder vanwege het alsmaar meer.
\u00a0
Nog geen decennium geleden zeiden we het zo: \u201cIk ben groter dan jij\u201d. Dat veranderde. We zijn gaan zeggen: \u201cIk ben groter dan jij bent<\/strong>.\u201d Nu zeggen we praktisch allemaal: \u201cIk ben groter dan dat<\/strong> jij bent<\/strong>.\u201d*
Anglicistisch taalgebruik. Daarover later misschien meer.
Een bekende Nederlandse bioloog zei in 2015 op tv: \u201cJa nou, dan zou ik als bioloog moeten zeggen dat Belgen een ander soort van<\/strong> mensen zijn dan dat<\/strong> Nederlanders zijn<\/strong>.”
In 1Vandaag van 31 mei van dit jaar zei een deskundige op het gebied van tinnitus: \u201d(\u2026) dat de ene persoon er meer last van heeft dan dat<\/strong> de andere persoon dat doet<\/strong>.\u201d
Heel gewoon geworden: \u201ceen bos met<\/strong> bloemen\u201d, “een plas met<\/strong> water of: \u201cHij ging van de ene winkel naar de andere winkel<\/strong>\u201d, \u201cHet is het ene woord tegenover het andere woord<\/strong>\u201d, \u201cvanaf<\/strong> jongs af aan\u201d\u2026
\u00a0
En 100% ergens voor gaan is allang niet meer genoeg. Je ging ineens ergens 110% voor en toen 200%. Maar je hebt altijd baas boven baas: er zijn er nu die gaan voor 1000% of meer voor het een of ander.
\u00a0
Let maar eens op: alles wordt breed gerekt.
Wat hierboven vet gedrukt is kan gewoon weg.
\u00a0
Je zou kunnen zeggen: jottem, er zijn ook mensen die de boel prettig inkorten. Maar ja\u2026
\u201cOp een steenworp afstand van\u201d wordt nu \u201cop een steenworp van\u201d. En zo had men het bij Hart van Nederland<\/em> vorige week over Nijmegen dat door het d\u00f3lle was. Waar is heen heen, dacht ik.
\u201cBij wijze van spreken” (of welk werkwoord of zelfstandig naamwoord je voor spreken ook wilt invullen) is nu vaak \u201cBij wijze van\u201d.
Een professional<\/em> is tegenwoordig een \u201cpro\u201d. Wat mij betreft is dat wel heel erg zuinig taalgebruik. Pro is een voorzetsel, iets dat uitdrukt dat je het ergens mee eens bent of het is een voorvoegsel. (In het Nederlands\u00a0 \u2013anders dan in het Engels\u2013\u00a0 kort je overigens nooit een woord af na een klinker; je hebt tenminste een medeklinker nodig om enig idee te hebben om welk woord het gaat, als iemand begrijpt wat ik bedoel.)
Een laatste en dan houd ik erover op. De roaltydeskundige<\/em> van RTL Boulevard mevr. Marcella vindt kennelijk dat \u2018koninklijk\u2019 spilziek taalgebruik is: zijn zegt \u201ckoonlijk\u201d. Archa\u00efsche, geaffecteerde spraak. En fout.

Magneettaal. Ik meen dat Van Dis die term niet zo lang geleden introduceerde bij Op1. Het zwaan-kleef-aan-effect noemde ik het tot dan toe. Mensen horen iets op tv (veelal bij de commerci\u00eble zenders), \u2019t klinkt aantrekkelijk want trendy<\/em> of anders. En\u00a0 in een mum van tijd is er een ongecontroleerde taalolievlek.
\u00a0
Er is nog veel meer dat weg kan. Ook daarover later misschien meer.
HD
6 juni 2021
_______________________________________________________________________________
*Aan dit verschijnsel zou nog een andere oorzaak ten grondslag kunnen liggen. Lang geleden leerden we dat “Ik ben groter dan jou” fout was. Als je de zin langer maakt met een persoonsvorm, hoor je vanzelf hoe het wel moet. Dat zou door een slimmerik met liefde voor taal gesuggereerd kunnen zijn op radio of tv.
hd<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\r\n\t\t