{"id":21435,"date":"2022-05-03T15:00:00","date_gmt":"2022-05-03T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pomgedichten.nl\/?p=21435"},"modified":"2022-05-04T07:54:11","modified_gmt":"2022-05-04T05:54:11","slug":"antony-oomen-derksen-een-schimpdicht-standpunt-van-de-site-pomgedichten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pomgedichten.nl\/index.php\/2022\/05\/03\/antony-oomen-derksen-een-schimpdicht-standpunt-van-de-site-pomgedichten\/","title":{"rendered":"Antony Oomen – derksen een schimpdicht – standpunt van de site pomgedichten"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a>
\u00a0
Derksen (een schimpdicht)<\/strong>

<\/strong>
\u00a0
ze zouden j\u00f3u eens moeten derksen
\u00a0
zo groot mijn afschuw is:
\u00a0
onsmakelijke snor met restjes
geprakte stamppot met jus
\u00a0
sigarenas op je revers
een kegel van de jajem
\u00a0
van gisteren, van alledag
\u00a0
kaarsenfabriek noch tuinderij
kan afdoende voorzien
in jouw obscene morele armoe
\u00a0
jouw vulgaire aard
vraagt om stevig derksen
\u00a0
maar eenieder grijst af van je
hoe kan je iemand nou derksen
met toegeknepen ogen en neus
dat gaat niet
\u00a0
maar cancelen kan altijd
\u00a0
\u00a0
\u00a9\u00a0Antony Oomen
2.V\/2022
Amsterdam

pomgedichten heeft enige afstand bewaard in de zaak Derksen. Antony Oomen – de dichter die pomgedichten punt nl niet overslaat – tot ons groot genoegen overigens – mengt zich nu wel met een schimpdicht in genoemde kwestie derksen. wij van hier hoorden in de kwestie toch zo hier en daar enige noten hypocrisie. we misten wim kan als het ware. die wist altijd goed en kwaad aan het einde van een jaar om te keren. derksen de good guy en arie – ns – boomsma nogal the bad. het zou zo maar kunnen het zou ook zo maar niet kunnen. zelfs de trias politica wordt in de zaak derksen met voeten getreden. de zogenaamde onafhankelijke rechterlijke macht krijgt ineens een opportunistische instructie vanuit de politiek om de juridisch gezien volstrekt irrelevante zaak Derksen te onderzoeken. (niemand kent het echte verhaal en verjaring staat vast wat er ook verzonnen is). wij van hier vinden ons wel in de mening van RUTGER H. Cornets de Groot zoals te lezen was op FB. met name het tweede hieronder afgedrukte gedeelte. genieten maar !<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/a>

Rutger H. Cornets de Groot<\/strong>:

(…)

Het idee is kennelijk dat je rechtschapen bent als je je distantieert van iemand die een zonde bekent. Derksen ziet daar juist vanaf, doet geen moeite om rechtschapen over te komen maar bekent zichzelf bij voorbaat als zondaar. Met zijn probleem wordt eigenlijk niets gedaan: door het meelachende gezelschap aan tafel niet, maar ook niet door het weldenkende deel van de natie.
Derksen doet in feite niets anders dan wijzen op een vuiltje in ons oog. Een vuiltje dat vertelt dat ons streven naar een fatsoenlijke samenleving leidt tot een onleefbare samenleving. Hem kan het niets meer schelen, hij is 73, maar wij gunnen elkaar nauwelijks lucht. Een hele ‘kunst van het falen’, het betrachten van solidariteit in de zonde, is verloren gegaan. Wij zijn alleen nog solidair met wie ook vrij van zonden is: wel zo makkelijk. Het enige waar dat toe leidt, is dat men de kat in het donker knijpt.

Rutger H. Cornets de Groot<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\r\n\t\t